Listes de nouvelles

Par souci d’harmonisation avec le calendrier de préparation de son plan stratégique 2022-2025, actuellement en projet, le CNAC publiera son plan annuel 2021-2022 le 1er juillet 2021. Lisez le point d’information pour connaître les activités du CNAC des prochains mois.

Le Conseil a discuté des travaux récents du Groupe consultatif sur les audits d’entités peu complexes et des éléments d’une éventuelle proposition de projet visant la révision ou le remplacement de la NOV-16, Compilation de prévisions ou de projections financières. Il a aussi discuté de l’approche à adopter relativement à la publication d’un exposé-sondage sur les modifications de concordance à apporter aux autres normes canadiennes par suite de l’approbation de la NCGQ 1.

L’avenir? Nous ne pouvons pas le prédire, mais nous pouvons chercher à voir ensemble à quoi les normes d’audit et de certification canadiennes devraient ressembler dans les prochaines années. En février et en mars, participez à nos brèves séances de discussion sur Zoom et à nos courts sondages sur l’un ou l’autre des six points stratégiques proposés (ou même les six!). Parlez-nous des questions qui comptent le plus pour vous et que nous pouvons contribuer à résoudre. 

Vous avez conclu qu’il n’y a pas d’incertitude significative quant à la capacité de votre entreprise à poursuivre son exploitation. Or, qu’en serait-il si vous aviez retenu des hypothèses légèrement différentes? Votre conclusion serait-elle la même? Voici une publication conjointe du CNC et du CNAC sur les questions de comptabilité et d’audit qui se posent en présence d’un cas limite de continuité de l’exploitation.

Le CNAC a examiné une ébauche de lettre de réponse au document de travail de l’IAASB sur la fraude et la continuité de l’exploitation dans un audit d’états financiers, et a discuté de son projet sur la gestion de la qualité. Il s’est aussi penché sur les évaluations de sa performance au regard de son plan annuel 2020-2021 et de son plan stratégique 2016-2021.

Cet article présente les éléments clés des lettres de commentaires envoyées aux administrateurs de l’IFRS Foundation par les conseils canadiens de normalisation et de surveillance, ainsi qu’un lien menant à chacune de ces lettres.

Linda Mezon, présidente du CNC, Ken Charbonneau, président du CNAC, et d’autres leaders de la pratique canadienne font part de leurs observations sur leur concours au soutien des entreprises et à la protection de l’intérêt public dans un monde adapté à la chaîne de blocs. Ces leaders parlent des défis et des possibilités qu’ils constatent, et du rôle que les comptables peuvent jouer, notamment de l’aide que peuvent apporter formateurs et chercheurs. Pour en savoir plus, ne manquez pas le numéro spécial de la revue Perspectives comptables de l’ACPC sur la chaîne de blocs et les cryptoactifs (vol. 19, numéro 4).

Le CNAC a examiné des projets de lettres de réponse au document de travail de l’IAASB sur la fraude et la continuité de l’exploitation et au document de consultation de l’IFRS Foundation sur l’information relative à la durabilité. Il a aussi discuté des recommandations formulées par le Groupe de surveillance dans sa publication Recommendations to Strengthen the International Audit and Ethics Standard Setting System.

La COVID-19 continue de faire sentir ses effets au Canada et dans le reste du monde. Nous devons tous composer avec la pandémie, et les conseils de normalisation n’y font pas exception. Nous revoyons actuellement nos priorités pour nous adapter à notre nouvel environnement, continuons à créer des ressources utiles et avons même lancé une nouvelle plateforme participative en ligne, accélérant ainsi la dématérialisation de nos activités.

Le Conseil a discuté de questions relatives à la proposition de projet de l’IAASB sur les audits d’entités peu complexes et les éléments probants, ainsi qu’au projet de l’IAASB sur l’information externe élargie et les audits de groupe. Il a également traité des considérations propres au Canada liées à l’adoption de la nouvelle norme sur la gestion de la qualité au niveau du cabinet. Pour le détail, consultez le résumé des décisions.